红海上空一束“神秘激光”,让德国外交部紧急召见中国大使、欧盟集体声讨“军事挑衅”。 德国言之凿凿:“中国军舰激光袭击我军机! ” 可48小时后,中国国防部甩出铁证——事发时中国军舰根本不在红海,激光设备全程关机!
德军侦察机挂着民航涂装,却载着4名间谍军官,在1500米低空抵近中国军舰仅3公里;欧盟砸19亿欧元搞“护航行动”,商船遇袭率反增17%,而悬挂中国国旗的货轮却零损失。 这场闹剧以德国悄悄删帖、欧盟取消发布会告终,连德媒都吐槽:“先给飞行员补地理课,再谈国际责任吧! ”
德国高调指控:一场精心策划的“受害者表演”
2025年7月8日,德国外交部突然召见中国驻德大使,指控中国海军在红海“用军用激光照射德国侦察机”,导致飞行员短暂失明、设备严重受损,飞机被迫中断任务降落在吉布提基地。 德国外长贝尔伯克在社交媒体连发三条推文,强调中方行为“危及人员安全且不可接受”,要求中国“立即解释”。 欧盟紧随其后召见中国驻欧盟大使,批评中国“破坏红海航行自由”。
德国媒体同步发动舆论攻势
德新社称涉事飞机是执行欧盟“阿斯皮德斯行动”的比奇350侦察机,当时正在红海南部“保护商船免受胡塞武装袭击”;《明镜周刊》则渲染“中国激光精准命中驾驶舱,意图致盲飞行员”,并强调德军已掌握“无可辩驳的证据”。
但德方回避了两个关键细节:这架飞机表面是民用承包商运营,实际搭载4名联邦国防军情报局军官,机腹隐藏着精度0.1米的红外热成像仪;其飞行高度仅1500米,远超反海盗任务所需的巡航高度(通常3000米以上),明显是为抵近侦察创造条件。
中方反击:铁证戳破德方谎言
7月9日,中国外交部发言人毛宁首次回应:“德方描述与事实完全不符。 ” 次日,中国国防部直接公布决定性证据:
地理位置证伪:事发时中国第47批护航编队(052D型包头舰、054A型红河舰)位于亚丁湾海域,距离德国指控的红海南端事发地至少685公里。 两地被曼德海峡隔开,分属不同任务区。
技术逻辑矛盾:红河舰装备的BBQ-905激光防御系统有效射程仅4公里,若真如德方所言“遭激光照射”,其飞机必须进入距中国军舰3公里内——这已严重违反《海上意外相遇规则》的安全距离。
设备使用记录:中国军舰激光设备全程未开机,且系统自动记录操作日志,无任何异常数据。
德国侦察机隶属于欧盟“阿斯皮德斯行动”,该行动授权范围仅限于红海,而中国舰队始终在亚丁湾护航。 军事专家指出:“如果德机没偏离任务区,就是在虚构事件;如果它飞去了亚丁湾,就是违规抵近侦察。 ”
德方“碰瓷”动机全曝光
“灰色侦察”套路:涉事比奇350侦察机由德国亨索尔特公司改装,挂民用涂装规避监管,实为多传感情报平台(MSP),专用于搜集他国军舰电磁信号。 2024年菲律宾在南海对中国岛礁侦察时,也使用同款机型。
转移护航失败压力:欧盟“阿斯皮德斯行动”耗资19亿欧元,宣称保护红海商船,但实际拦截胡塞武装袭击成功率仅38%。 2025年上半年,受欧盟保护的商船遇袭率反升17%,而同期悬挂中国国旗的商船保持零遇袭记录。
掩盖军事能力缺陷
2024年12月,德国护卫舰在红海误击美军无人机;2025年1月,德军坦克演习中因敌我识别故障误伤友军。 此次连激光源都搞错,暴露其目标识别系统存在严重漏洞。
北约前指挥官汉斯·格罗斯分析:“若真发生危险照射,按标准流程应1小时内通报。 6天时间足够德方‘包装故事’——剪辑视频、统一口径、协调欧盟集体施压。 ”
国际反应:从跟风谴责到集体沉默
德国指控初期,西方阵营迅速站队。 美国务院发言人声称“支持盟友维权”,澳大利亚国防部翻出2020年旧账,称“中国在南海也对澳军机用过激光”;日本《产经新闻》标题直接定性“中国危险挑衅”。
但中方证据公布后,舆论彻底反转:俄罗斯卫星通讯社调侃:“德国侦察机可能被自家激光误伤了,毕竟他们连美军无人机都打。 ”阿拉伯网友晒出对比图:霍尔木兹海峡200多艘外国货轮主动挂中国国旗避险,标题写着“德国护航? 不如中国旗帜管用”。
德媒《焦点周刊》倒戈:“政府反复说‘证据确凿’,却不敢公布飞机航迹数据,连激光波长报告都没有。 ”德国国防部官网在7月11日悄悄删除指控声明,欧盟原定于12日召开的抗议发布会临时取消。 德国外长贝尔伯克的社交媒体账号陷入沉默,仅保留7月初呼吁“红海商船警惕中国扩张”的推文。
余波:商业利益与政治操弄的碰撞
7月13日,就在激光事件发酵高峰,德国总理默茨突然宣布将于10月率宝马、西门子、巴斯夫CEO访华,重点洽谈新能源车供应链合作。 德媒曝出内部文件:2024年德国汽车业在华利润占全球总营收的42%,若对华关系破裂,仅大众一家就将损失230亿欧元。
与此同时,中国第47批护航编队继续在亚丁湾护航。 7月14日,编队指挥员向途经商船开放无线电频道。 一段录音在社交网络疯传:希腊货轮“海神号”船长用中文呼叫:“感谢中国海军! 下一段航程我们已挂上五星红旗。 ”
可查的实盘配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。